您的当前位置: 鲁台网>文化>因为这两个人,30多位作家评论家共话文学批评的光荣与尊严 >

因为这两个人,30多位作家评论家共话文学批评的光荣与尊严

阅读量:1948 作者:匿名 时间:2019-11-03 19:55:03

中国青年报客户端新闻(陈泽宇中国青年报,中国青年网记者蒋晓彬)1985年的一天,在上海的一个公交车站,程德培碰巧遇到了刚刚调任文舒慧周主编的李国彝。他们两人都对当时的文学批评感到非常强烈。他们一拍即合,李国彝决定程德培和吴亮在报纸上开一个专栏,并立即命名为“文坛一瞥”从那以后,从1985年到1987年,程德培和吴亮轮流在报纸上发表文章,每周在国内期刊上发表一次评论,主要是小说、诗歌和报告文学。

2019年,作者出版社出版了吴亮和程德培的作品《一个或另一个(1985-2015)》和《黎明的采摘者》(The Picker at Dawn)的合集,这两部作品不仅重新梳理,而且还进行了致敬。9月21日,30多位评论家和作家齐聚北京,讨论吴亮和程德培的文学批评经验,并讨论文学批评的光荣和尊严。

那些短小精悍的批评文章在20世纪80年代的中国文坛反响强烈。尽管吴良和程德培此前涉足文学批评领域,但这种“文坛一瞥”的经历无疑对他们的成长和当代文学批评史至关重要,也为他们创造自己的批评风格奠定了坚实的基础。

翻到吴亮《非此即彼(1985-2015)》的第一页,李敬泽“敢向天发誓”。1985年,他仔细阅读了这本《当代小说和圈子评论》。“那时,我还年轻,大约20或21岁。吴良和程德培的书对我影响很大”。

三十年后,李敬泽从原来的年轻人变成了中国作家协会副主席。重读吴亮和程德培的文章,他发现文章中揭示的文学信仰仍然没有过时,“其中,经得起时间考验的强烈针对性是批评家的力量。”

“当时吴亮在冰箱厂工作,每天躲在冰箱里看康德和黑格尔。后来他和程德培一起去了上海作家协会,但在那之前,他们已经非常博学了。”复旦大学教授陈思和、吴亮和程德培是40多年的好朋友。陈思和说他在20世纪80年代初还在大学学习,被各种文学概念和术语所困扰。吴亮和程德培当时在工厂工作,但他们已经跨越了所谓的学术障碍,开始了自己的文学道路。

在陈思和看来,吴亮就像一把锋利的锥子,充满活力和侵略性。每次他写一篇文章,他都会问一些文学界刻意回避的地方,而程德培则选择沉浸在对文本的解读中,通读作者的所有作品,然后详细完成长篇作家的理论。然而,无论是吴亮还是程德培,“他们以一种最初的心和真诚面对文学,他们的文学批评具有非常鲜明的个性和选择性,这就是我们的榜样”。

北京大学中国文学教授陈晓明认为,吴亮是一位有风格、有风格、有态度的批评家。他愿意展示自己的风格,有能力展示自己的风格。他的批评可以形成自己的风格,每篇批评文章都是独立的文学作品。然而,程德培的批评总是需要把握文学本体,赋予作品整体性,这是他一直追求的理想和理念。

与程德培的文章相比,聪陈至更早就读过吴良的书,“我在初中的时候不小心读了吴良的书,但当时我还是不懂。我只能盯着作者简介中吴亮的画像。”那些当时无法理解的文学话语现在已经成为丛陈至的障碍。在阅读、理解和逐步超越他们的过程中,许多像丛陈至这样的年轻学者受到了吴亮和程德培的启发。

在中国作家协会创意研究部副研究员文悦看来,他们的书包里有一个时代文学批评的缩影,“正是因为他们的存在,我才感到被称为“年轻批评家”的荣誉和尊严。(文化副刊编辑)

这篇文章来源于《中国青年报》的客户。欲了解更多激动人心的信息,请下载中国青年报客户端(http://app.cyol.com)

甘肃11选5

© Copyright 2018-2019 macshacklv.com 鲁台网 Inc. All Rights Reserved.